Director: Todd Haynes
Writers: Phyllis Nagy (screenplay), Patricia Highsmith (novel)
Stars: Carol Arid (Cate Blanchett), Therese Belivet (Rooney Mara), Abby Gerhard (Sarah Paulson)
如何？★★★
Nolan Brothers在Inception中探索了一個非常獨特的概念 -- 編織夢境。對於戲院裡的觀眾來說，導演有如織夢人，必須架構一個具有戲劇張力但又保持一定「人性邏輯」的世界，不然觀眾很容易出戲。就像在酒吧那幕，當Fischer開始對Cobb起疑時，Cobb必須邊攥一套具信服力的說詞，將Fischer再次拉入這個虛幻的境界，不然夢境就會穿幫。同理，觀眾心中若出現任何「疑問」（這裡所指的疑問，不是指劇情走向中待解決的懸念，而是架構不完整所引起困惑和疑問），就會很容易出戲。若之後沒有一套具信服力的說詞，觀眾對這個電影幻境的信任感就會越來越少。
Haynes的運鏡和Nagy的screenplay不斷的製造許多出戲感，使我無法專注、相信Carol和Therese之間的愛情故事。Haynes不是個讓我很有安全感的導演，我無法全心投入他所編製的幻境之中。
出戲點一：Harge, Carol, Therese在家裡第一次的無預警會面
Carol邀請Therese回家坐坐，Therese雅興大起，演奏了一段Billie Holiday的Easy Living。突然有人開門，門口竟站著早已和Carol的老公（準前夫）。
然後西裝筆挺，身穿高級外套的大老闆，一瞬間跑到廚房開始修水槽。
這幕感覺太刻意了，太刻意想營造Harge對這個家的「付出」，太刻意想透過一個視角、一個事件，同時捕捉三人的語氣和神情。
然後修到一半，Harge好像突然想起什麼一樣，起身嚴詞質問Therese和Carol相識的過程。
完全不明白這幕想表達什麼。Harge想給自己一點自欺欺人的理由，說服自己其實老婆已經沒跟其他女人搞在一起了？還是吃醋？還是佔有慾大發？不論動機為何，他都不該修水槽修到一半才突然有所行動，而該在一進門看到Therese時就攤牌或有所表示。
出戲點二：Carol與Harge在門口爭執，回到屋裡就提議要送Therese到車站
Carol風度翩翩的提議要送Therese到車站，趕8:30的火車。可想而知，兩人當晚或許都有共寢的意願，但被Harge那麼一鬧，讓Therese走也不算太過分。況且這屋子本屬Harge和Carol共同擁有，Harge被設定為一個想挽回兼佔有Carol的丈夫角色沒有針對這點攆走Therese，都讓我覺得他的行為以及角色設定有很神秘的落差。
上火車後，Therese忽然哭了。我百思不得其解她當時哭的原因跟心態：一方面是因為可能讓他哭的原因太多，另一方面是因為好像又沒有一件事強烈到可合理促成Therese的哭點。回到家後，Carol打給Therese道歉，若是沒有這一幕我怎麼想也想不到Therese是因為被「請回家」所以哭。但Carol那句"Ask me things, please"完全救了那一幕 -- 一個動了情的脆弱女人，傾全身之力勉強吐出的一句顫抖的懇求：問我吧、靠近我吧、來吧。
出戲點三：Carol拿著手槍去和私家偵探攤牌
Harge雇的私家偵探在隔壁房間搜集Carol「不道德」的證據，讓Carol因此失去女兒的監護權。從搜到手槍到拿槍對質那幾幕，全都顯得太刻意了。這部片那麼寫實，刻劃的人都有血有肉，但當私家偵探面對一個拿著槍又即將失去愛女監護權的瘋女人，竟然沒有顯露出絲毫不安跟恐懼，讓我瞬間有種錯覺，以為Carol變成了一部漫畫英雄片。
出戲點四：Abby瞬移至飯店接走Therese
Carol走得很突然。Abby來得很突然。Abby對Carol的情愫撲朔迷離，以至於對Therese的態度也有點奇怪，導致Therese突然問Abby「為何妳喜歡看我受苦」問得很突兀，害我完全摸不著頭腦。
Cate Blanchett的演技內斂，動人。尤其在床上，看著Therese那句"My Angel, flung out of space"之中所包含的安心、寵溺和救贖，讓人不得不為Carol著迷。Therese的角色有很多內心戲，但除了好奇和瞪大眼得水靈感外，其實感覺不到太多深刻的情緒。Therese的內心轉折主要係靠外力襯托、闡明。現實生活中，許多人都不善於表達內心情緒，但厲害的演員則有辦法保有「現實人物的內斂」但多一層「精巧的刻意表達」將內心的轉折顯現出來。
像Carol和Harge最後一次在律師事務所商討Rindy監護權時，Carol的獨白充滿了哽咽，不安的肢體動作等等⋯這種表達方式無疑是「刻意外顯化內心波折」的橋段，但要是內心的痛苦被藏匿在冷靜壓抑之中，觀眾又不是角色肚子裡的蛔蟲，又該怎麼參透角色真正的情緒呢？Cate Blanchett對情感的收放就比Mara Rooney來得更具說服力。換做言語溝通的比喻，Cate會用全身去「傳達」角色的內心世界，而Mara Rooney是個口條不錯，但重要時刻有時會吃螺絲，溝通能力中上但還可以再加強。
女女床戲拍得很唯美，但套回劇情線來看，就顯得有點廉價，像是為了突顯女女戀而安排的橋段（類似像龐德為了衝票房所以安排一段龐德女郎全裸的橋段）。那一幕的激情、掙扎、質疑都不夠深刻。Therese後來在車上不斷自責說「我應該對妳說不的」，表示她也有點後悔發生的那麼快（最後甚至導致一夜激情成了呈堂供證），但內心的掙扎、矛盾甚至參有恐懼的渴望沒有帶出來，有點可惜。
Carol主要在探索兩個女人自我價值觀的建立，以及女女戀的發展。其他次等要題則包含女性在舊社會的角色（Carol從富太變成獨立的女性，Therese勇敢逐夢成為一名攝影師），但都不是本片主軸。以愛情片來說，可圈可點，劇情走向是典型美劇（很多出場角色但角色之間的深度差異性很大，有利益、愛情、家庭衝突等）。以探討自我價值觀的片子來說，著墨偏淺，並沒有帶來太多震撼。以art house片來說，運鏡、音樂、對白等都太安全，畫面不算特別奇幻唯美（整體偏寫實）。
若想看一部崩解的婚姻，以及女性摸索自我認同感和價值觀的片子，推薦Sam Mendes執導，Leonardo DiCaprio和Kate Winslet所主演的Revolutionary Road。喜歡American Beauty的人應該也會喜歡看Revolutionary Road。
沒有留言:
張貼留言