導演：王家衛
編劇：王家衛
演員：黎耀輝(梁朝偉)、何寶榮(張國榮)、張宛(張震)
透過黎耀輝（梁朝偉），講述他與何寶榮（張國榮）遠赴阿根廷散心的愛情故事。值得一看，相信任何有深愛過的人都會產生許多感動、感觸和反思。每個角色都值得反覆琢磨，琢磨角色本身以及人物之間的互動跟關聯。故事脈絡耳熟能詳，但透過王家衛的拍攝手法，便給了觀眾許多臆測和再創作的空間。這是黎耀輝和何寶榮的故事，但仔細看會發覺，它其實也是你我的故事。
如何？★★★★+
---
故事很簡單，黎耀輝為了滿足何寶榮的一時興起，兩人來到阿根廷生活。家中有盞檯燈，上頭畫有一對戀人賞瀑布，黎何便買了輛破舊的二手車前去景點效仿畫中之人。何心不在焉的指路，搞得兩人都迷路，汽車又沒法發動，也替未來兩人的關係埋下伏筆。黎之於何，是個完全的care giver，家裡從開銷到開火都由他一手包辦。何一向放蕩不羈，常不見蹤影，直到一日突然鼻青臉腫的來找黎，把滿身傷賴給黎，說是黎將他的手錶扣下（其實是自己心感情願送給黎的）才害他沒錢還債，被債主追打。何雙手受傷，每日待在家中聽收音機、看電視，和黎共渡了一段安好歲月。手傷好轉後，何又重操尋花問柳的惡習，甚至還要求拿回自己的護照，意指想和外頭的男人出國玩。傷心欲絕的黎將何趕出家裡。在黎最脆弱的時候，和中餐館同事張宛日益熱絡，但這若有似無的情愫直到張宛離開阿根廷前都不曾明朗化。待黎儲夠錢，準備返港之前，先到了一趟台北，光顧了張父所經營的攤販，並從攤位取走了一張張宛於燈塔合影留念的相片。何回到黎的舊住所，取回自己的護照，並將房子打掃乾淨，最終抱著黎所遺留的被子哭。
---
開頭兩人因被何指偏路所以迷路，完整地反映出兩人的愛情關係。何對黎欲取欲求，甚至在黎因自己任性的要求而感冒之際，要求重病的黎替自己煮飯。何餓了兩日，也從未想過要照顧黎，或至少顧好自己。每當何將黎逼到臨界點，又會丟下一句「不如我們從頭來過吧」，重新開始一輪惡性循環。或許張的出現拯救了黎，也或許是黎對父親的愧疚感使他狠下心來要回到香港，總之黎是將何切割了，重新拿回生活的主控權。在黎與何之間，黎總把何放到自己之前。最後當何抱著被子哭，一面應是出自於對黎的掛念，另一面則反映自己和被子都是被遺留的個體。
電影中有許多隱喻，例如兩人迷路、瀑布檯燈、不停買香煙⋯ 紛紛顯示兩人的關係隱隱約約透著不穩定性。黎的職業從舞廳usher到中菜館和屠宰場，凸顯了在阿根廷生活的辛苦之處，也暗指黎堅忍耐勞的性格。何好像一直以來都無所事事，完全靠黎賺錢養家，卻又不安於室。
電影觸動了兩個哭點：第一，是當黎在公廁巧遇也在「辦事」的何（何狀似沒看到黎）。何失了魂的樣子，以及黎看到何那霎再次被影響的心情，很讓我痛心。
黎甚至說「我一直以為和何寶榮不一樣，原來寂寞的時候，所有的人都是一樣。」
其實我不同意他的看法。即便黎和何兩人的行為類似，但動機卻截然不同。黎，從未傷害過何，甚至處處維護何。那句和張宛做過「很多次」只是拿來氣何的話，不在乎對方情緒的人，由始至終都只有何一個人。我相信當何說自己只是下去買煙和買宵夜時，他不僅僅是去做這些事。他愛目光、愛打扮。這些無盡慾望，單靠黎無法滿足。手傷好的那一刻起，他的心就飛到外面，只可惜沒料到，真心卻一直擱在黎身上，更沒想到有一日黎能放下他。
第二個哭點是當黎對著張的錄音機哭的那個畫面。雖然當下我們並不知道黎有沒有留言，但他的情緒轉變，可想而知是因何的背叛而起。那個畫面好揪心，彷彿心裡有好多話想說，是恨？是不捨？是嫉妒？千言萬語都藏在那兩聲啜泣中。
何和張都有屬於自己的不成熟，但何的不成熟，太傷人了。最後黎把護照留在人去樓空的住所，好像在對何說：「你自由了」。只可惜何到最後才發現，只想擁有有黎在身旁的那種自由。
我覺得何是懂黎的。即便黎從未開口央求「心裡只有我好不好 」、「別這樣對我」，何都明白黎的弦外之音跟無聲的寵溺，只是個性使然，給不了黎身體的忠貞。或許這就是何性格上的死局：只要黎在身邊，他就能肆意而為，繼續踐踏黎的感情。唯有黎離開，他才會成長，才會懂得珍惜黎。
這片子雖然是同性戀片，但劇中的人物，在異性戀人士中也隨處可見。管不住自己身體的戀人，把對方放在第一位的戀人，還在探索內在和外界的戀人⋯一切又發生在看似放蕩不羈的阿根廷，將整部劇的壓抑感煲到最高點。其中有許多王氏近距離的滯留鏡頭，給觀眾許多臆測的空間，也展現了王氏的art house美感。本片比較接近花樣年華的敘事架構，而非2046那好像現代畫般的朦朧意境。值得注意的是，本片可聽到黎和張的內心獨白，但卻未曾聽見何的內心。我認為這個手法是想表達何的內心很雜亂，連自己都不知道自己想要什麼，以至「無內心話可說」。王家衛隱晦又曖昧的拍攝手法，騰出了一塊大小合宜的空間，供觀眾自行詮釋。
張國榮演得很到位，猜哥哥在現實生活中，可能也是個自私又任性的愛人。梁朝偉的表現可圈可點，角色設定很有張力，但演技好像沒完全走進我的心底（還是花漾年華裡更抑鬱）。張震意外的清新，演活了台北孩子專有的天真傻氣，還將對黎懵懂的情愫詮釋的挺率真。整部片帶給我許多感動、感觸和反思，但似乎沒有到投下一枚震撼彈的程度。聽朋友介紹另一部女同志片「蝴蝶」好像也不錯，和"Carol"一樣都在待看清單上。
節錄其他網友的看法：
- 一個不羈，輕浮，痴纏。可他們內心都是無助而孤獨的孩子，在這個張揚個性卻充滿迷惘的年代，如瀑布傾瀉下無底洞一樣不知所措又不得不隨波生存，只是一對浮萍。
－何寶榮更像是一個被縱容寵壞的孩子⋯ 他知道黎耀輝抵不過他的那句話：「不如我們從頭再來」。
沒有留言:
張貼留言